Rafa Benitez sobre a meia final do Benfica contra a Juventus,
«Conheço bem o Benfica. Se Antonio Conte quiser, conto-lhe tudo sobre o Benfica. Vai ser um jogo importante para a Juventus e também para o futebol italiano»
Mister Benitez, e que tal focares a tua atenção na melhoria dos processos colectivos da tua equipa?! Que tal fazeres uma equipa melhor?! Que lutares pela conquista das provas de regularidade? Isto, claro, desde que a TV deixou de ser a preto e branco. Que tal deixares de apresentar coisas destas, e destas, e destas?!
É preciso ter lata!
Infelizmente para Jesus, Conte tem juizo.
«Tendo em conta que o Nápoles jogou frente ao FC Porto, prefiro não arriscar a pedir o seu conselho sobre equipas portuguesas. Talvez tenha mais fé nos meus colaboradores»
Tata Martino o estratega. Não é todos os dias que um treinador planeia uma estratégia, e ela corre de feição. Há que dar mérito ao treinador do Barcelona. Tata superou as espectativas. Conseguiu fazer com que Messi não participasse, e desaparecesse do jogo. "Não nos interessava que Messi participasse muito, apenas com mais um-contra-um no flanco direito." Brilhante. Aqui.
Mais deprimente que tudo isso é o futebol da primeira mão da meia final da liga dos campeões. A sério que esse é o melhor futebol da Europa?! A sério que é a mais importante prova de clubes da UEFA?! Não saber atacar é uma coisa, mas pior do que isso é não querer. Como alguém disse noutro dia, "Isto é futebol do século 19". E se calhar o do século 19 era melhor.
"É muito difícil disputar uma partida de futebol quando apenas uma equipa está interessada em jogar. Numa partida de futebol é suposto haver duas equipas a jogar"
Mourinho, dá para dares um toque ao Mourinho?!
«Conheço bem o Benfica. Se Antonio Conte quiser, conto-lhe tudo sobre o Benfica. Vai ser um jogo importante para a Juventus e também para o futebol italiano»
Mister Benitez, e que tal focares a tua atenção na melhoria dos processos colectivos da tua equipa?! Que tal fazeres uma equipa melhor?! Que lutares pela conquista das provas de regularidade? Isto, claro, desde que a TV deixou de ser a preto e branco. Que tal deixares de apresentar coisas destas, e destas, e destas?!
É preciso ter lata!
Infelizmente para Jesus, Conte tem juizo.
«Tendo em conta que o Nápoles jogou frente ao FC Porto, prefiro não arriscar a pedir o seu conselho sobre equipas portuguesas. Talvez tenha mais fé nos meus colaboradores»
Tata Martino o estratega. Não é todos os dias que um treinador planeia uma estratégia, e ela corre de feição. Há que dar mérito ao treinador do Barcelona. Tata superou as espectativas. Conseguiu fazer com que Messi não participasse, e desaparecesse do jogo. "Não nos interessava que Messi participasse muito, apenas com mais um-contra-um no flanco direito." Brilhante. Aqui.
Mais deprimente que tudo isso é o futebol da primeira mão da meia final da liga dos campeões. A sério que esse é o melhor futebol da Europa?! A sério que é a mais importante prova de clubes da UEFA?! Não saber atacar é uma coisa, mas pior do que isso é não querer. Como alguém disse noutro dia, "Isto é futebol do século 19". E se calhar o do século 19 era melhor.
"É muito difícil disputar uma partida de futebol quando apenas uma equipa está interessada em jogar. Numa partida de futebol é suposto haver duas equipas a jogar"
Mourinho, dá para dares um toque ao Mourinho?!
16 comentários:
Jogo deprimente do Chelsea. Dei por mim a querer que percam tudo, por causa do futebol que apresentam. É que não tinham interesse em atacar...
O pior é que esta estratégia arrisca sempre a sair vencedora, porque as bolas paradas podem desequilibrar. Ou porque pode haver um qualquer lance fortuito...
Enfim, amanhã deve melhorar!
É pah, um treinador destes não gosta de futebol, e quem não gosta de futebol não merece a minha consideração. Nunca mais. Para mim, está morto.
Nesta dou-te toda a razão Baggio! hoje foi o cumulo. 8 defesas contra um plantel inferior é mt triste. Enfim!
RASGA-OS A TODOS!!!!!!!!
Isto é ridiculo. Eu a certo momento, vi o Mourinho a olhar para o campo e pensei "Este gajo vai ganhar esta merda de eliminatória e vai mandar a cara que a estratégia resultou e isso é que interessa."
Isto é futebol do nível do di Matteo.. Que volte o outro maluco israelita! Isto assim não tem piada nenhuma. 0 lances de ataque em superioridade e que me lembre, 0 lances em igualdade.
Só espero que Mourinho perca este fim-de-semana e perca na final da champions, mas por um cabaz. Sinto-me envergonhado.. Onde está o gajo do livro "O porquê de tantas vitórias?".. Porque é que agora temos de levar com um picareta igualzinho ao gajo mas mais velho??
Mas ele vai continuar a ganhar (quase decerteza que passa esta eliminatória) e o pessoal vai continuar a aplaudir o "special one". O Chelsea ir a final da Champions é meio caminho andado para a final ser uma porcaria.
"É um treinador de títulos, não de futebol. Ou melhor dito, não é um técnico de futebol se entendemos este desporto como espectáculo e divertimento para os que o vêem, seja em casa ou na televisão" - Cruyff
Caros amigos,
tenho uma curiosidade: sendo vocês defensores do "corredor central" em vez dos "laterais" na vossa "equipa/estratégia ideal" colocariam os extremos a jogar do lado do "pé mais fraco", certo? Ou seja, jogador destro no lado esquerdo e canhoto no lado direito, correto? Desta forma a condução da ala para o meio será facilitada permitindo tanto o "passe a rasgar", a "tabela" ou até o "remate".
Claro que prejudicaria o "vai à linha e cruza" mas... já estamos no século XXI :P
Obrigado.
Abraço.
Miguel,
Depende do extremo que tenho. Se for Gaitan ou Markovic, não há esse problema, Se for Sálvio, sim, do lado do pé fraco.
Só faltou meteres aqui o Paulo Fonseca ao barulho e resumias a minha época.
Tanto incompetente, tanta gente que não gosta de futebol. E VP na Arábia...
Século 19? A verdade é que ta na meia final e já ganhou uma champions assim. Se os outros são assim tão bons não sei como perdem então. Pode não ser um futebol atractivo, mas ganha que é o que interessa
Anónimo,
És novo por aqui? Resultados não ilustram a qualidade de uma equipa. Ou achas que o Marco Silva é pior treinador que o Nuno Espírito Santo, visto que o NES chegou a duas finais??
Os outros perdem porque geralmente são piores em organização/transição defensiva e não são muito melhores em organização ofensiva. Outra possibilidade é terem muito pior qualidade individual.
Achas que neste momento se pode compara a qualidade do modelo de jogo do Chelsea ao Bayern? Ao Dortmund? Até a nível interno há equipas com melhor organização ofensiva.
Não ilustram totalmente, obviamente. Se o meu modelo de jogo for forte, a probabilidade de ganhar é maior. Portanto, em parte os resultados podem reflectir qualidade, mas não de forma absoluta.
Mourinho conquistou a posição de DEUS para a maioria de nós!
Eu sou admirador acérrimo de Mourinho...
Não o enterro como o Baggio, tenho esperança que ele tenha capacidade de ser reinventar quando perder tudo este ano, que embora tenha sempre dito que este ano não era ano de títulos (todos sabemos que é o que ele quer).
Mas é triste que Mourinho tenha trilhado um caminho que nos leva agora a dar razão a Cruyff, essa sua guerra antiga...
A linha que separa o amor e o ódio é bem fina!!!
Mourinho passou-a...
O seu início de carreira é de amor profundo pela marca Barça... As ideias...
Eu acho que ele deveria ter feito uma pausa quando decide sair do Real Madrid... Repensar...
É que se este ano não era ano para títulos e ele apresenta o que apresenta... Como as segundas épocas são sempre melhores que as primeiras como ele nos ensinou... Como será o Chelsea no próximo ano com a pressão de ter títulos?!
Terá Mourinho ficado perdido em combate?
Rafael,
Eu não tenho nada contra a pessoa que o Mourinho é, nunca tive nada contra nem a favor.. O que eu gostava mesmo era das suas ideias e como as punha em prática e isso é que me faz neste momento ficar triste e até irritado.. ele era bem melhor que isto que é hoje em dia e se reparares, só tem vindo a piorar
Gonçalo, a pergunta que fazes é curiosa. Nuno ou Marco Silva? Tens assim tanta certeza que o Marco é melhor?
Eu conheço mal o trabalho dos dois mas já vi jogos do Estoril que me desiludiram muito. E não tenho muitas dúvidas que o Estoril tem melhor qualidade individual.
Tendo em conta que acredito que ambos são sérios candidatos ao banco do Porto na próxima época, é uma questão interessante para mim.
DC,
Não concordo que o Estoril tenha mais qualidade individual que o Rio Ave.
Consigo facilmente dizer-te 7 jogadores do Nuno que eram de caras titulares no Estoril. Mas é a minha opinião, claro.
Abraço.
Boas,
eu não conheço em profundidade as equipas, mas do pouco que vi confesso que só levaria para o 11 do Estoril o Filipe Augusto, o Hassan, o Lionn e talvez um central.
Mas de qualquer forma, tendo em conta que o Nuno no ano passado só faz menos 3 pontos que o Estoril e este ano está em duas finais, deixa-me curiosidade sobre qual será a competência do Nuno.
Enviar um comentário