Diário dos picaretas. Ronaldinho & Baggio - Transição ofensiva sem espaço.

Uma breve história

Guardiola disse um dia que o melhor jogador é aquele que nunca perde a bola. Discordando de PeP, em tom de concordância, o melhor jogador é aquele a quem ninguém consegue tirar a bola. Normalmente, quando a perde não é nunca por mérito do adversário, mas sim por culpa das suas próprias limitações como jogador de futebol. Iniesta pertence a essa estirpe. Aquela a quem é impossível tirar a bola. É impossível desarma-lo. É impossível fazer com que a largue. Solta-a quando quer. Se o jogo for reduzido a duelos individuais, é dessa forma que eles devem ser enfrentados. Por vezes segura, por vezes conduz, por vezes vai pra cima, por vezes muda de direcção, por vezes trava e roda, por vezes acelera interceptando a trajectória do adversário, por vezes toca de primeira... As acções que aproximam a equipa do êxito, e os efeitos das mesmas, não são quantificáveis. Talvez por isso se continue a negar tanto a supremacia da Inteligência de jogo sobre todos os outros factores.

Pizzi melhor que Enzo!

No momento ofensivo Pizzi bastante superior pelos caminhos que escolhe, pela qualidade superior na execução. Não tão exuberante do ponto de vista físico, mas mete-a onde quer, como quer, quando quer. Enche-me as medidas o futebol do novo médio do Benfica, sobretudo porque tem PAUSA. E é essa a diferença fundamental entre o jogo de Pizzi e de Enzo.

José Mourinho e o Porto de há 15 anos

Outros tempos, outras ideias, outro espectáculo....
E com menor qualidade individual da que há hoje no Chelsea ou até no Porto.
Deco e Alenichev deixam muitas saudades, principalmente pelo que ofereciam com bola, por saberem temporizar, fixar, deixar colegas em muito melhores situações.
Será que se fosse hoje, com Mou, o Porto teria ganho 4-1? Teria massacrado, como neste jogo o adversário?

Mou, é disto que temos saudades...

Vá lá José. Já ninguém acredita nisso.

A sério que tentaste ganhar o jogo?

A sério que jogar com dez foi melhor para o PSG?

A sério que contra 10, a jogar em casa, durante 90 minutos os jogadores sentiram a pressão? Mesmo depois de estarem por duas vezes em vantagem?

A sério que contra 10, depois de mais de 90 minutos jogados, a posse de bola estava em 51% - 49%?

A sério que contra dez, em 90 minutos, concedeste várias entradas do adversário dentro da área, com a bola controlada?

A sério que contra dez, em 90 minutos, criaste menos que o adversário?

A sério que acreditas nisso das marcações individuais?

A sério que é esse o futebol que acreditas que uma equipa grande deve jogar?

Contra os Spurs na final da League Cup contra ataque, contra o PSG, com 10, contra ataque?!

A sério que o PSG estava mentalmente mais preparado? 

A sério que o PSG fez "batota" para ganhar?
A sério que o PSG fez muitas faltas?

O ano passado eram os pontas de lança, este ano com o plantel de sonho e todos os jogadores que pediste foi isso tudo.

José Mourinho

Nem sei como é que ainda perco tempo a ver equipas tuas. Das piores coisas que se pode ver no futebol. O futebol não é, não pode ser, nem nunca aceitarei que seja isto. Demasiado mau para as individualidades em questão, para o público que se desloca ao estádio, para os milhões que o seguem pela televisão. Isto é despromover o jogo. É desprestigiar o futebol. Da pior publicidade que pode haver.

Contra 10, em casa, nem dominante consegue ser. Muito pobre esta ideia de jogo.

Jornal de Coxos - Aquecimento de jogo

É das coisas que mais volta a cabeça me dá.

O que fazer para preparar estes coxos todos para que entrem o melhor possível em jogo?

Vai variando, porque as necessidades deles são diferentes, a convocatória é sempre diferente e tudo, mas mesmo tudo influência a maneira como eles entram.

Desde o adversário, ao local do jogo, a classificação, o balneário, o estado do tempo.. bebezada é do mais instável que existe.

Hoje em dia, o aquecimento de jogo é este, enquanto sentir que faz sentido, assim vai continuar.