Numa semana dão-me o Carvalhal e o Nuno, na semana a seguir tenho que ouvir o Pacheco que percebe menos de futebol que o Carlos Daniel e o Bruno Prata... Assim fica difícil!
O Calisto é expert em import-export e o Manuel José é um cara de pau. Como é que é possível que o gajo tenha ganho tudo o que ganhou em África? Ele deveria ter os melhores jogadores mas mesmo assim.. Isto é uma pouca vergonha.
Por acaso quando o Calisto foi para o Paços há dois anos estava de pé atrás mas depois o gajo amealhou muitos pontos. Até pensei que fosse competente mas parece-me que a boa época foi mais pelas individualidades. Esta época voltei à minha opinião inicial, o gajo é muito mau.
No entanto, é, quanto a mim, superior ao João de Deus. Para se perceber bem o nível do João...
Há uns dias dizia-se aqui que o VP não ganhava lá onde anda porque treinava picaretas. Agora critica-se quem ganhou com picaretas porque devia ter os melhores. E reconhecer algo a alguém que ganhou embora não concordem com as suas ideias?
Mas se andas a procura de resposta, aqui vai: Os picaretas não jogam futebol. Jogam outra coisa qualquer. Estes treinadores, não são treinadores de futebol, treinam outro desporto qualquer!
Respeito?! Todo. Pelo que fizeram pelos desportos que representam. Se alguém considerar aquilo que as equipas deles jogam futebol, então são muito, muito fracos.
Ganhar, qualquer um ganha. Não significa isso que se ganhe a jogar futebol. É difícil de compreender, certamente, mas só para quem não conhece o jogo, e o treino.
O Jaime Pacheco a gabar o André (antigo jogador do Porto) elogiava-o por este ser capaz de jogar lesionado, com fracturas e entorses. Se é isto que faz um grande jogador...
13 comentários:
Numa semana dão-me o Carvalhal e o Nuno, na semana a seguir tenho que ouvir o Pacheco que percebe menos de futebol que o Carlos Daniel e o Bruno Prata... Assim fica difícil!
Epa o Manuel José é qualquer coisa de muito mau
O Calisto é expert em import-export e o Manuel José é um cara de pau. Como é que é possível que o gajo tenha ganho tudo o que ganhou em África? Ele deveria ter os melhores jogadores mas mesmo assim.. Isto é uma pouca vergonha.
Por acaso quando o Calisto foi para o Paços há dois anos estava de pé atrás mas depois o gajo amealhou muitos pontos. Até pensei que fosse competente mas parece-me que a boa época foi mais pelas individualidades. Esta época voltei à minha opinião inicial, o gajo é muito mau.
No entanto, é, quanto a mim, superior ao João de Deus. Para se perceber bem o nível do João...
Há uns dias dizia-se aqui que o VP não ganhava lá onde anda porque treinava picaretas. Agora critica-se quem ganhou com picaretas porque devia ter os melhores. E reconhecer algo a alguém que ganhou embora não concordem com as suas ideias?
Anónimo,
Aqui, onde?!
Mostra lá isso então.
Mas se andas a procura de resposta, aqui vai: Os picaretas não jogam futebol. Jogam outra coisa qualquer.
Estes treinadores, não são treinadores de futebol, treinam outro desporto qualquer!
Respeito?! Todo. Pelo que fizeram pelos desportos que representam. Se alguém considerar aquilo que as equipas deles jogam futebol, então são muito, muito fracos.
Ganhar, qualquer um ganha. Não significa isso que se ganhe a jogar futebol. É difícil de compreender, certamente, mas só para quem não conhece o jogo, e o treino.
Baggio qual a tua opiniao , de forma geral e superficial o quanto possivel em relaçao à Periodização Táctica?
Álvaro Costa,
Não é questão para um comentário. É para vários artigos. Isto porque não pode ser respondida de forma superficial.
Acho que é uma boa metodologia de treino, se bem percebida por quem a utiliza.
É a que utilizas?
Não.
Depois de ouvir o Manuel José no grande área de ontem a dizer que Markovic está ao nivel do Quaresma... Com o Pacheco a concordar. Que dupla.
Disse que ja teve ligações à política... O discurso é de político... :D
O Jaime Pacheco a gabar o André (antigo jogador do Porto) elogiava-o por este ser capaz de jogar lesionado, com fracturas e entorses. Se é isto que faz um grande jogador...
Enviar um comentário